Artikel Mohamed el Mokaddem
dinsdag, 23 april 2013 19:33 | 
De WOS heeft een artikel geschreven over een bezoek van Mohamed el Mokaddem, wethouder van Progressief Westland, waarin hij aandacht vraagt voor topsport.
Voor de online versie van het interview, klik hier.
Wij bedanken de WOS voor het artikel.
Voor de online versie van het interview, klik hier.
Wij bedanken de WOS voor het artikel.
Duidelijkheid alstublieft.
dinsdag, 23 april 2013 18:10 |
Eén van de grote vragen voor 2014: hoe gaat het sociale domein er in onze gemeente uitzien? Bestuurders en raadsleden worden geconfronteerd met de overheveling van taken van het Rijk naar de gemeenten. Die decentralisatie gaat gepaard met forse bezuinigingen.
Hoe gaat de Gemeente Westland invulling geven aan deze nieuwe taken en hoe komen ze uit met de krimpende budgetten?
Kunnen ze nog wel perspectief blijven bieden aan kwetsbare groepen en individuen? In hoeverre zijn we in staat een echt sociale domein in stand te houden of tot stand te brengen? Op dit moment zijn Gemeenten volop bezig om hierop beleid te maken.
Dan helpt één ding …………………duidelijkheid.
En die wordt niet gegeven vanuit de landelijke overheid. De decentralisatie van de participatiewet is ……uitgesteld. Inzicht in de budgetten………….komt in de meicirculaire of……….. wellicht in de septembercirculaire.
Behalve lokale bestuurders hebben ook onze inwoners recht op inzicht in hun toekomst. Ze horen dat er van alles op ze af komt maar zien (op het laatste moment) alleen wijzigingen of uitstelgedrag.
Progressief Westland zal zich blijven inzetten voor de kwetsbare burger binnen de mogelijkheden die de landelijke overheid ons biedt. Eén ding is zeker, er is veel minder geld beschikbaar dus zullen er keuzes gemaakt moeten worden. Pijnlijke keuzes.
Daar lopen we niet voor weg maar………………..: “Minister en staatssecretaris: geef ons dan alstublieft duidelijkheid”.
Hoe gaat de Gemeente Westland invulling geven aan deze nieuwe taken en hoe komen ze uit met de krimpende budgetten?
Kunnen ze nog wel perspectief blijven bieden aan kwetsbare groepen en individuen? In hoeverre zijn we in staat een echt sociale domein in stand te houden of tot stand te brengen? Op dit moment zijn Gemeenten volop bezig om hierop beleid te maken.
Dan helpt één ding …………………duidelijkheid.
En die wordt niet gegeven vanuit de landelijke overheid. De decentralisatie van de participatiewet is ……uitgesteld. Inzicht in de budgetten………….komt in de meicirculaire of……….. wellicht in de septembercirculaire.
Behalve lokale bestuurders hebben ook onze inwoners recht op inzicht in hun toekomst. Ze horen dat er van alles op ze af komt maar zien (op het laatste moment) alleen wijzigingen of uitstelgedrag.
Progressief Westland zal zich blijven inzetten voor de kwetsbare burger binnen de mogelijkheden die de landelijke overheid ons biedt. Eén ding is zeker, er is veel minder geld beschikbaar dus zullen er keuzes gemaakt moeten worden. Pijnlijke keuzes.
Daar lopen we niet voor weg maar………………..: “Minister en staatssecretaris: geef ons dan alstublieft duidelijkheid”.
Ulbe Spaans
Reageer: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.
Het einde van de politieke partij?
dinsdag, 23 april 2013 18:06 |
De Raad voor het Openbaar Bestuur organiseerde onlangs een conferentie. "Politieke partijen: revitaliseren of op zoek naar alternatieven?" En met de gemeenteraadsverkiezingen in het vooruitzicht het wellicht interessant om kennis te nemen van het gewisselde.
De voorzitter van de Raad, Jacques Wallage, ziet de spanning tussen burger en politieke partijen groeien. Zeker beter opgeleide burgers zouden liever zelf hun eigen vertegenwoordiger zijn, dan zich door politieke partijen laten vertegenwoordigen. Ook zijn politieke partijen steeds kwetsbaarder worden. ‘Regeren is reageren geworden. Met name op sociale media.’ Nu: dat geldt in ieder geval ook voor het Westland. En stelt Wallage; politieke partijen geven geen richting meer aan, terwijl ook nog eens maximaal 2,5 procent van de Nederlanders lid is van een politieke partij. Kortom; binnen korte tijd voorziet hij een groot probleem.
Hoe zou iemand hier naar kijken die uit een land komt dat volgens sommigen niet bestaat? Kris Deschouwer, hoogleraar politicologie aan de Vrije Universiteit Brussel, verwijst naar Italië. En het succes van Beppe Grillo om tegen de bestaande politieke partijen in te gaan. Overal staat volgens Deschouwer de wijze waarop politieke partijen burgers vertegenwoordigen onder druk. Partijprogramma’s volstaan niet. En er is zonder meer sprake van verlies van voeling met de samenleving.
Volgens hem betekent dat echter niet dat er binnen de vertegenwoordigende democratie geen plaats meer is voor politieke partijen. Integendeel zelfs. Politieke partijen zijn niet verdwenen, maar verhuisd. De partij als ledenbeweging, als ‘levendig deel van de samenleving’ heeft aan belang verloren. Maar politieke partijen zijn wel steeds meer organisaties geworden die instaan voor het bestuur van de staat. Zij krijgen via verkiezingen de toestemming om te besturen. En hun energie, financiële en intellectuele middelen gaan vooral naar die rol. Volgens Deschouwer wordt ook politieke partijen die niet besturen gestuurd door de wens om de partijen die vandaag besturen morgen te vervangen.
Volgens hem lijkt het wel alsof we geloven dat er maar één vorm van democratie mogelijk is: die van de gouden tijd van de massapartijen met hun grote ideologieën, stevige organisatienetwerken en met hondstrouwe kiezers die hun partij door dik en dun volgen. Pogingen om partijen te vragen terug te keren naar dat tijdperk lijken de Belgische hoogleraar niet erg productief. Politieke partijen zijn niet meer wat ze geweest zijn. Vandaag kiezen de kiezers meer. Zijn ze minder trouw, fladderen ze makkelijker van de ene partij naar de andere.
De vraag zou volgens hem moeten zijn in welke mate kiezers kunnen kiezen. En in welke mate partijen in staat zijn om een keuze aan te bieden. ‘Partijen strijden met elkaar om te besturen op plaatsen waar de macht steeds minder aanwezig is, en daar waar de macht en de potentiële beleidsruimte veel groter is, is er geen strijd tussen partijen om de gunst en de steun en de toestemming van de bevolking. Elke zoektocht naar de werking en de rol van politieke partijen moet zich daarom niet buigen over de vraag hoe ze terug naar hun oude plek kunnen gebracht worden, maar hoe ze vanuit hun nieuwe plek een rol kunnen spelen in het altijd ingewikkelde, altijd bewegende, altijd voor kritiek vatbare en altijd fascinerende zoeken en tasten naar een praktische en werkbare invulling van de democratie.’
Misschien ook iets om over na te denken in de Westlandse raad, als we elkaar weer eens vliegen pogen af te vangen.
Voor wie alles wil lezen: zie http://www.rob-rfv.nl/rob/actueel/nieuwsbericht/130/Lezingen+conferentie+politieke+partijen.
De voorzitter van de Raad, Jacques Wallage, ziet de spanning tussen burger en politieke partijen groeien. Zeker beter opgeleide burgers zouden liever zelf hun eigen vertegenwoordiger zijn, dan zich door politieke partijen laten vertegenwoordigen. Ook zijn politieke partijen steeds kwetsbaarder worden. ‘Regeren is reageren geworden. Met name op sociale media.’ Nu: dat geldt in ieder geval ook voor het Westland. En stelt Wallage; politieke partijen geven geen richting meer aan, terwijl ook nog eens maximaal 2,5 procent van de Nederlanders lid is van een politieke partij. Kortom; binnen korte tijd voorziet hij een groot probleem.
Hoe zou iemand hier naar kijken die uit een land komt dat volgens sommigen niet bestaat? Kris Deschouwer, hoogleraar politicologie aan de Vrije Universiteit Brussel, verwijst naar Italië. En het succes van Beppe Grillo om tegen de bestaande politieke partijen in te gaan. Overal staat volgens Deschouwer de wijze waarop politieke partijen burgers vertegenwoordigen onder druk. Partijprogramma’s volstaan niet. En er is zonder meer sprake van verlies van voeling met de samenleving.
Volgens hem betekent dat echter niet dat er binnen de vertegenwoordigende democratie geen plaats meer is voor politieke partijen. Integendeel zelfs. Politieke partijen zijn niet verdwenen, maar verhuisd. De partij als ledenbeweging, als ‘levendig deel van de samenleving’ heeft aan belang verloren. Maar politieke partijen zijn wel steeds meer organisaties geworden die instaan voor het bestuur van de staat. Zij krijgen via verkiezingen de toestemming om te besturen. En hun energie, financiële en intellectuele middelen gaan vooral naar die rol. Volgens Deschouwer wordt ook politieke partijen die niet besturen gestuurd door de wens om de partijen die vandaag besturen morgen te vervangen.
Volgens hem lijkt het wel alsof we geloven dat er maar één vorm van democratie mogelijk is: die van de gouden tijd van de massapartijen met hun grote ideologieën, stevige organisatienetwerken en met hondstrouwe kiezers die hun partij door dik en dun volgen. Pogingen om partijen te vragen terug te keren naar dat tijdperk lijken de Belgische hoogleraar niet erg productief. Politieke partijen zijn niet meer wat ze geweest zijn. Vandaag kiezen de kiezers meer. Zijn ze minder trouw, fladderen ze makkelijker van de ene partij naar de andere.
De vraag zou volgens hem moeten zijn in welke mate kiezers kunnen kiezen. En in welke mate partijen in staat zijn om een keuze aan te bieden. ‘Partijen strijden met elkaar om te besturen op plaatsen waar de macht steeds minder aanwezig is, en daar waar de macht en de potentiële beleidsruimte veel groter is, is er geen strijd tussen partijen om de gunst en de steun en de toestemming van de bevolking. Elke zoektocht naar de werking en de rol van politieke partijen moet zich daarom niet buigen over de vraag hoe ze terug naar hun oude plek kunnen gebracht worden, maar hoe ze vanuit hun nieuwe plek een rol kunnen spelen in het altijd ingewikkelde, altijd bewegende, altijd voor kritiek vatbare en altijd fascinerende zoeken en tasten naar een praktische en werkbare invulling van de democratie.’
Misschien ook iets om over na te denken in de Westlandse raad, als we elkaar weer eens vliegen pogen af te vangen.
Voor wie alles wil lezen: zie http://www.rob-rfv.nl/rob/actueel/nieuwsbericht/130/Lezingen+conferentie+politieke+partijen.
Jan Prins
Reageer: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.
