Progressief Westland

Op 10 april hield de gemeenteraad zijn laatste bijeenkomst over 'De regisserende gemeente'. Moeten wij als gemeente wel alles (zelf) willen doen? Een wezenlijke vraag. Want, waar is de gemeente voor? Waar kunnen burgers een gemeente op aan spreken? En moet de gemeente ook op alle vragen of verzoeken aanslaan? Of kan dat nog wel in de toekomst? Moeten we meer zaken aan de burger overlaten? Of hen (beter) in staat stellen zaken zelf op te pakken? Tijdens mijn werk word ik dagelijks geconfronteerd met geschillen tussen burgers, die daarbij ook iets verwachten van de gemeente. Of van de politie. Of de woningcorporatie. Maar is dat wel een terechte verwachting? En moet de overheid niet veel meer inzetten op het aanspreken van burgers om eerst te proberen hun eigen problemen op te lossen?

Al met al vond ik de discussie over de regisserende gemeente een teleurstellende. De discussie bleef feitelijk beperkt tot de vraag of we activiteiten zelf blijven doen of uitbesteden aan anderen. Op zich een terechte vraag, maar uiteindelijk doe je het nog steeds. Je biedt als gemeente nog steeds iets aan. Voor Progressief Westland is het bij de regisserende gemeente vooral ook van belang om te bezien wat burgers aan de overheid vragen. En of de overheid nu of over tien jaar nog steeds in staat is om op al die vragen een antwoord te geven.

Essentieel blijft: Waarom gaan we iets doen en welke maatschappelijke vraag willen we als overheid beantwoorden. En zijn wij dan degenen die dat moeten gaan doen, waarom we dat doen en met welk doel dat gebeurt? Als je het hebt over een regisserende overheid zijn de belangrijkste motieven om te regisseren inspelen op de veranderende samenleving: wat is de vraag, de kracht van de samenleving benutten en uiteindelijk sturen op resultaat.

Met de discussie binnen de raad over de gemeente Westland als regisserende gemeente in het achterhoofd, ben ik bang dat het uiteindelijk beperkt blijft tot de vraag: Wat kunnen we uitbesteden en hoeveel geld levert dat op? In mijn ogen een gemiste kans.

 

Jan Prins

Reageer: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

Afgelopen zondag fietste ik voor het eerste over het nieuwe fietspad van Kijkduin naar Ter Heijde. Progressief Westland was tegen dit fietspad, en voor de natuur, dus dat was fietsen met een dubbel gevoel. Het is namelijk een prachtig breed en comfortabel fietspad geworden met een bijzonder uitzicht over de zandmotor en zee. Met stip het mooiste fietspad in de gemeente Westland met dank aan de Provincie Zuid Holland.

Het is wel jammer dat dit juist doet beseffen dat het een zeer on-Westlands fietspad is. Als fanatiek fietser associeer ik fietsen in de gemeente Westland als een overlevingstocht. Je hebt een ATB nodig om de scheve stoeptegels te kunnen opvangen. Op een halve meter, als het meezit met een hegje ertussen, scheren de 10 tonners langs je heen. In de regen zorgen plassen voor extra fonteinen van voorbij razende auto's. Bij het stoplicht moet je op alles wachten totdat de fietser eindelijk mag, soms spottend begeleid door een afnemend aantal witte lampjes, wat alleen maar meer ergernis oplevert. ANWB bordjes die niet verder gaan dan de volgende kern.

Dus hoewel we tegen dit fietspad waren, als de gemeente Westland nu dit fietspad als uitgangspunt neemt voor het fietsbeleid, dan hebben we er toch nog iets aan. Afgezien van erover fietsen en ervan genieten natuurlijk. En als we onze keuze voor de natuur alsnog kunnen realiseren door het oude fietspad tussen Ockenburgh en het schelpenpad terug te geven aan de natuur en aan Solleveld toe te voegen dan is het uiteindelijke resultaat perfect.

Rob Noort
Reageer: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.

Voor langdurige zorg en ondersteuning, thuis of in een zorginstelling, hebben alle Nederlanders automatisch een verzekering: de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ). AWBZ-zorg bestaat uit vijf verschillende functies: begeleiding, verzorging, verpleging, behandeling of verblijf in een instelling. Voor deze zorg kan iemand zorg in natura of een geldbedrag, een pgb aanvragen. Met een pgb kan de aanvrager de zorg zelf inkopen en zelf bepalen wie de zorgverlener is. Zorg in natura is zorg die zorginstellingen leveren, bijvoorbeeld thuiszorgorganisaties.

De functies Begeleiding en Kortdurend Verblijf gaan van de Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten (AWBZ) over naar de gemeente. Dat wordt geregeld via de Wet maatschappelijke ondersteuning (Wmo). Gemeenten worden vanaf 2013 verantwoordelijk voor deze zorgvraag. Vanaf 2013 voor mensen die voor het eerst of opnieuw een beroep doen op Begeleiding en Kortdurend Verblijf en vanaf 2014 voor iedereen.

In het wetsvoorstel dat deze overgang regelt, staat dat gemeenten zelf kunnen beslissen of ze het pgb in de Wmo willen houden. De gemeente kan dus zelf bepalen hoe de doelgroep die nu nog gebruik maakt van de begeleiding vanuit de AWBZ straks vanuit de Wmo bediend gaat worden. 

Progressief Westland stelt, samen met de gehele Westlandse gemeenteraad, dan ook voor om een Westlandse pgb-regeling in het leven te roepen. Deze regeling moet wel de voordelen kennen van het persoonsgebonden budget, zoals keuzevrijheid en zelfregie, maar moet tegelijkertijd beter bestand zijn tegen onbedoeld en oneigenlijk gebruik.

Bijvoorbeeld door het budget van de PGB-houders te laten beheren door de SVB. PGB-houders kunnen dan declareren.

Uitgangspunt moet zijn:
1. wat kan iemand zelf?
2. wat kan iemand met binnen het eigen netwerk? (mantelzorg en vrijwilligers)
3. wat kan collectief?
4. daarna de keuze tussen een PGB of Zorg in natura

Kort en goed! Met deze raadsbrede motie, worden onze Westlandse inwoners in staat gesteld zelf te kiezen voor een begeleider of logeerhuis.

Motie Westlandse PGB-regeling

De raad van de gemeente Westland bijeen in vergadering op 17 april 2012.

Overwegende dat:

- de gemeente vanaf 1 januari 2013 verantwoordelijk is voor mensen die voor het eerst of opnieuw een beroep doen op AWBZ-begeleiding en vanaf 1 januari 2014 alle nieuwe én huidige cliënten onder de WMO vallen;
- dit de zorg betreft voor mensen met een zeer diverse zorgvraag en dat deze mensen zoveel mogelijk eigen regie moeten kunnen voeren om zelf te kunnen beslissen over hoe die zorg wordt ingericht;
- met het PGB, gehandicapten en zorg- behoevenden zelf hun zorg kunnen inkopen en regelen;
- het PGB hen vrijheid geeft, waardoor ze regie houden over hun eigen leven;
- de gemeente zelf kan bepalen op welke wijze de doelgroep die nu nog gebruik maakt van de begeleiding vanuit de AWBZ, straks vanuit de WMO bediend gaat worden.

Verzoekt het college
- in het nieuwe WMO-beleidsplan 2012-2015, voor de onderdelen dagbesteding en begeleiding uit de AWBZ, een Westlandse uitwerking van het PGB op te nemen.

En gaat over tot de orde van de dag

Progressief Westland

Mohamed el Mokaddem

Mohamed el Mokaddem

Reageer: Dit e-mailadres is beschermd tegen spambots. U heeft Javascript nodig om het te kunnen zien.